quinta-feira, 24 de setembro de 2009

Carta aberta aos alunos de Ciências Socias da UFV

Postado por Pedro Barreto de Oliva

Boa noite.
Vim aqui, única e exclusivamente, a fim de manifestar minha opinião
acerca de vários acontecimentos dentro do curso. Coisas que ficaram
por serem ditas, talvez durante a ultima assembléia. Não tenho por
objetivo criar alguma briga e sim, apenas relembrar a importância de
certas coisas para poder-se avaliar para onde a sala está
caminhando. Ressalto que estou expressando opiniões que outras
pessoas também compartilham, mas, que não fazem parte do meu
manifesto. Escolhi este blog para poder me comunicar com todos de
uma forma direta, aberta e clara.

O C.A.
A dissolução do C.A. não foi nenhum golpe, ocorreu, apenas por
decorrência de seus próprios erros. Achei importante e boa a
participação da sala no processo.
O C.A. implodiu primeiramente por sua falta de legalidade. Nada era
oficial. Ele também não cumpriu seu papel durante seu período
regente, ou seja; não representou devidamente a sala, não se
comunicava com a mesma e de certa forma, seguia interesses próprios.
O C.A. igualmente não funcionava como uma unidade, seus membros não eram de todo unidos, participativos e iguais. Também ocorreram erros
relativamente graves como o ENECS. Desde a informação do evento, que não foi bem feita, do comunicado sobre os transportes (que resultou
numa balbúrdia), até o acontecimento em si, houve problemas.
Problemas como a abertura de vagas da van para pessoas exteriores ao
nosso curso (a van era exclusiva das C.S.), como também a história
dos famosos diplomas em branco. Diplomas, que segundo minha opinião
deveriam ser rasgados, não somente para evitar os possíveis graves
problemas que poderiam acarretar aos seus possuidores, como também
para não manchar a imagem da nossa turma, pioneira.

A Empresa Jr.
Senti certa dificuldade no processo da abertura desta. Houve um
sentimento contra, não sei se é devido à vontade de outros colegas
preferirem a criação de uma ONG, mas não é necessário repetir que
uma não é excludente de outra. Durante o processo, me decepcionei
com atitudes de uns, atitudes que claramente impedem às pessoas
relacionadas à manutenção e criação do nosso curso, levar nossa
turma mais a serio.

Enfim, queria com tudo isto, apenas alertar a todos que não estamos
aqui para disputas. Somos a turma pioneira de um grande curso, numa
excelente universidade, portanto não há motivo algum para nos
dividirmos, há apenas motivos para construirmos uma excelente base
primeiramente para nós mesmos, depois para as futuras turmas e sem
falar na consolidação do nosso curso. Peço então apenas que
repensássemos nossas posições até agora (me incluo aí também) para
um bem comum. Quem se julgar incapaz de trazer benefícios ao curso,
através do benefício próprio, ou que não consiga deixar de criar
entraves, repense se está no lugar certo. Não pretendo diminuir
ninguém, apenas apelar ao bom senso de todos, para produzirmos algo
grande (este curso) para nós mesmos, até porque isso só é possível
com a colaboração de TODOS.

Atenciosamente
E com a compreensão que espero de todos,
Pedro Barreto de Oliva.

5 comentários:

  1. Concordo meu caro amigo, é uma pena que o desinteresse pelo blog continua crescendo... abraços

    ResponderExcluir
  2. Piauí(para os íntimos)
    Petit gateau(para os mais íntimos ainda),
    Pedro(restrito à família)
    ...
    nos ajude a acresentar sempre artifícios das mais variadas naturezas aqui nesse blog.Quem sabe assim ele tenha um alcance maior.Mas pensando bem ele é bem específico,as pessoas da sala deveriam participar....não quero julgar condutas mesmo assim.Seu post foi uma boa restrospectiva daquilo que ocorreu
    entre todos nós das cências sociais.
    valeu.
    Valeu

    ResponderExcluir
  3. Piauí! Gostei do seu post, acho q todas as opiniões devem ser relevantes. Talvez seja isso q esteja faltando no nosso curso. Paciência e dissernimento para ouvir, todos apenas querem falar, o q não é ruim, pelo contrário é válido, desde q a fala, seja proveniente de quem for, tenha o mínimo de coerência. Mas acho q as coisas têm tudo para mudarem (e para melhor). Enfim, só o tempo dirá, agora o caminho todos já sabem e respeito e responsabilidade com certeza seria um grande passo para a mudança. Abraço, Bruna

    ResponderExcluir
  4. piaui,
    achei mt importante esse seu sincero desabafo,o dialogo é algo q anda sendo deixado de lado ultimamente, o q gera má interpretacao e desentendimento...qto ao q vc escreveu sobre o ca, acredito q criticar é mt facil, ainda mais qd se sabe de certas coisas apenas superficialmente..mas reconheco q tivemos varios erros, assim como o proximo terá outros, a grande questao nao é tanto apontar esses erros, mas sim, reconhece-los para aprender com eles e supera-los....qto a empresa junior, essa é uma discussao mt antiga, seria e polemica demais e por isso deixo um texto p instigar a reflexao crítica de cada um..
    p finalizar, compartilho demais dessa idéia de uniao q deveriamos ter sendo a turma pioneira de cis da ufv, afinal, só de ter um curso de ciencias sociais numa das universidades mais tradicionais e conservadoras do país já é uma grande vitoria, e digo mais, mta gente, mais mta gente mesmo, está depositando bastante esperanca de rumos melhores p ufv no nosso curso, e isso vai depender só da gente e p onde queremos e vamos guiar o nosso curso..

    ResponderExcluir
  5. Que bom que você falou sobre os certificados. Eu que fui ao ENECS e vi tudo aquilo não sei o que aconteceu, as histórias estão no disse que me disse! mas vale lembrar que todos esses “diplomas” foram entregados EM BRANCO, para seus donos, e cabe a cada um cuidar e definir o que irá fazer do seu. Daí, sair criando histórias mirabolantes e envolver pessoas, não é p mim uma coisa muito legal (e isso esta acontecendo).


    Beijos.

    ResponderExcluir